网路婚姻较持久甜蜜?研究被质疑

作者: / / 时间:2020-07-30 / / 浏览量: 113次

美国芝加哥大学研究发现,透过网路认识而结婚的夫妻,婚姻生活较为快乐,且婚姻关係也维持得较为长久。另一项由史丹佛大学进行的研究也指出,透过网路认识的男女朋友较快进入婚姻,其比例大约是透过一般传统方式认识的人2倍。不过,仍有很多研究者抱持怀疑态度。

芝加哥大学认知与社会神经科学中心主任卡西奥普,是根据网路交友网站eHarmony委託民间公司进行调查,再针对数据进行分析,对象是自2005年到2012年结婚的1万9千位美国人,并由独立统计专家确认数据的正确性。结果发现,经由网路认识而结婚的夫妻,其离婚率约为5%,分居比例为2.5%,两者都相当低,而且婚后生活也较快乐。在网路以外认识的夫妻,离婚比例则为7.6%。

研究者卡西奥普表示,「我希望这能鼓励忙碌于工作的民众对于网路婚姻不感到怪异,这是一个新的世界与领域,我们不需要害怕。」研究同时指出,约有35%受访者是在网路认识现在的配偶,其中有45%是透过交友网站,21%透过脸书等社群网站,其他则是在网路聊天室或即时通讯平台上认识。

大部分学者对于这项研究表示肯定和怀疑两种看法。史丹佛大学社会学教授罗森菲德,他曾在去年的《美国社会学评论》刊登一份报告指出,美国目前有22%的夫妻是透过网路认识,他追蹤了2009至2011年间的926对交往中的男女,并且发现「在网路认识的人较快进入婚姻,比例大约是对照组的2倍。」

但罗森菲德和内华达大学研究婚姻关係的助理教授布朗茉却认为,这项研究本身虽然扎实,但以网路问卷收集资料,取样会偏向网路族群而显得有些偏颇。

西北大学社会心理学家芬克尔也在肯定卡西奥普在这个研究领域的权威之余,提醒大家注意eHarmony的赞助可能早已注定研究结果会对交友网站有利,「到现在没有任何有利证据能证实,网路发挥促成婚姻的功能的确优于其他方式,但是直接说网路交友比传统方式较佳的结论,还言之过早。」

内华达大学助理教授布朗茉则建议,未来应该进一步研究网路认识的夫妻如何经营婚姻本身,才能获知透过网路媒介而认识的婚姻,其经营的真相为何。

本次研究结果刊登在《ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences》期刊。

网路婚姻较持久甜蜜?研究被质疑

图说:芝加哥大学以网路问卷方式发现,美国人透过网路认识结婚的比率佔35%,而且婚后生活较为快乐,婚姻也较维持长久。



上一篇: 下一篇: